MarlinBrief aan de lezer (62) met groot nieuws: AGI is geboren. Wij noemen hem: o3. Wat een lief machientje.
Een (wereld)historische gebeurtenis vindt meestal plaats terwijl je andere plannen maakt. Kennelijk zat ik de laatste dagen van het jaar in Nederland als enige naar die idiote ‘shipness’ video’s te kijken van Sam Altman van OPEN AI. Ik moest een beetje denken aan TELL SELL op de kabel. Dat prachtige luchtbed dat zichzelf opblies. En dat in 20 seconden. Het is ongelooflijk, Jack!
OpenAI o3 and o3-mini
Het is afgezien van de podcast POKI (S. Altmans vooruitgeschoven heilsoldaat in Nederland) niemand opgevallen maar HIJ verkondigde op dag 12 van zijn kruisgang, anno 2024, toch wel een bijzonder gebeurtenis: de geboorte van AGI!
Er komt in januari een machine op de wereld te staan die over een algemene menselijke intelligentie beschikt. Hij haalde 80 % van een onmogelijk moeilijke benchmark test. Geen reutelende robot meer die alleen maar een potje schaak kan spelen maar een warm, empathisch en synthetisch brein dat problemen kan oplossen die normaal alleen genieën tot een goed einde brengen. En niet meer alleen een beetje in het wilde weg gokken op het volgende woord in de context maar echt logisch redeneren. De Amerikanen noemen dit AGI (Artificial general intelligence); wij hebben daar natuurlijk weer geen goede term voor.
CHATGPT, ONZE SYNTHETISCHE EVENKNIE
Hallo…mag ik even je aandacht? Ja, jij daar achter dat mobieltje… Schattige kattenfilmpje hè? Of ben je alweer weg omdat het hier over ‘aandacht’ gaat? Wist je dat een taalmodel op dankzij razende berekeningen kan gokken wat er achter het woord aandacht moet volgen in deze context? Mijn eigen taalmodel geeft het woord ‘trekken’ de grootste kans. Nou, hoor ik je zeggen: ‘dat kan een kind bedenken!’.
Pffff… ingewikkeld hoor om de aandacht te blijven trekken. Mijn taalmodel maakt overuren. Het is ontstaan na 58 jaar vallen en opstaan. Mijn neurale netwerk knettert van alle vectoren die in een nanoseconde afwegingen maken van de zin die het meest waarschijnlijk is. Is er verschil met onze synthetische evenknie chatGPT?
Ik moet je verleiden. Het is een flirt. Daarbij probeer ik te raden wat je het leukste vindt. Statistisch gezien kom ik dan inzake vrouwen op katten. Voor mannen werkt erotiek weer het beste. Daar denken wij namelijk elke 15 seconden aan. Hoe ik dat weet? Die informatie staat bovenaan als ik zoek. De kans is groot dat de uitspraken die het algoritme selecteert, ook weer bedoeld zijn om mijn aandacht vast te houden. Ik wil die gemeenplaatsen graag lezen. De Big Tech is een rattenvanger. Ik loop niet alleen gehypnotiseerd achter hun muziek aan maar ik blaas zelf lekker een partijtje mee.
Ben je er nog? Alles wat je aandacht geeft groeit. Ook in je onderbroek. Hè, nee. Nu haken de meeste vrouwen weer af. Vroeger dacht ik: jammer dan. Maar nu durf ik dat niet. Er zitten onder mijn twintig lezers meer vrouwen dan mannen. Dus ik graaf sowieso mijn eigen graf met onderbroekenlol. Of wil de Rattenvanger van Silicon Valley dat mij doen geloven? Mijn brein geeft op deze prompt geen antwoord. Ik mag het volgende maand weer een keer proberen.
