Home » game of life » personages » David Joseph Wijnkoop (1876-1941)

David Joseph Wijnkoop (1876-1941)

David Joseph Wijnkoop (Amsterdam11 maart 1876 – aldaar, 7 mei 1941) was een Nederlandse communistische voorman in de eerste helft van de twintigste eeuw. Hij was de oudste zoon van (opper)rabbijn Joseph Wijnkoop.

Levensloop

Op het Barlaeus Gymnasium werd hij statutair niet toegelaten als lid van de schoolvereniging Disciplina Vitae Scipio, omdat hij Jood was. Hij brak in 1909 met de SDAP en was met Jan Ceton medeoprichter van de Sociaal-Democratische Partij (SDP), waaruit de Communistische Partij Holland (CPH) ontstond. Wijnkoop was leider van de communisten in de jaren rond de Eerste Wereldoorlog. Hij agiteerde fel tegen de sociaaldemocraten en organiseerde in Amsterdam demonstraties tegen de Amsterdamse SDAP-wethouder Wibaut.

Op 13 november 1918 probeerde hij in Amsterdam een revolutie te ontketenen. Tijdens een bijeenkomst in de Diamantbeurs riep Wijnkoop op tot de oprichting van arbeiders- en soldatenraden om de macht over te nemen. Een optocht van enkele duizenden trok naar kazernes in de stad, in de hoop dat de soldaten zich bij hen zouden aansluiten. Bij de kazernes werden de betogers echter met geweld teruggedrongen door het leger, waarbij uiteindelijk vier doden vielen. De paniek en het geweld maakten een einde aan de revolutionaire poging.[1] Wijnkoop trad in 1925 uit de CPH, maar keerde daarin later terug.

Op 13 november vond een cruciale protestbijeenkomst plaats in de Diamantbeurs aan het Weesperplein. Hier spraken prominente figuren als Ferdinand Domela Nieuwenhuis, Henriëtte Roland Holst en David Wijnkoop. Na afloop besloot men op initiatief van Wijnkoop naar de Oranje-Nassaukazerne te marcheren om de vrijlating te eisen van een gearresteerde kameraad.

De demonstratie ging eerst langs de Cavaleriekazerne in de Sarphatistraat 470. Demonstranten riepen de soldaten op zich bij hen aan te sluiten. Bij het hek van de kazerne ontstond tumult; volgens sommige getuigen probeerde iemand het hek met een bijl te forceren. Ook zou een demonstrant zijn borst hebben ontbloot met de woorden “schiet maar” en volgens kazerneberichten zelfs een schot hebben gelost op een schildwacht.

De militairen in de kazerne openden hierop het vuur. In de chaos vluchtten veel demonstranten weg of wierpen zich op de grond. Terwijl dit gebeurde, bevond de kop van de stoet met daarin Roland Holst en Wijnkoop zich al bij de Muiderpoort. Zij zetten met een deel van de demonstranten hun mars voort naar de Oranje-Nassaukazerne.

Bij deze tweede kazerne stonden twintig soldaten met geweren in de aanslag. Hoewel Roland Holst moedig probeerde de soldaten over te halen zich bij hen aan te sluiten, lukte dit niet. De demonstranten lieten uiteindelijk de kazerne ongemoeid en de revolutionaire leider Wijnkoop toonde zich opvallend besluiteloos, een schril contrast met zijn eerdere strijdlustige houding.

Het bloedige resultaat van het incident bij de Cavaleriekazerne was vier doden en zes zwaargewonden. Onder de doden was de 17-jarige Jan van Putten, een jonge medewerker van het Amsterdamse stadhuis, die door het hoofd werd geschoten. Zijn doorzeefde hoofddeksel werd later getoond aan Wijnkoop, die koel reageerde met de woorden: “Dacht je dat er een revolutie gemaakt kon worden zonder bloed en tranen?”

Al op 14 november was de revolutionaire stemming in Amsterdam grotendeels verdwenen. Troelstra zelf begon een dag eerder al te twijfelen aan zijn eigen revolutionaire plannen. Tegelijkertijd organiseerden confessionele partijen en vakbonden massabijeenkomsten om de monarchie te steunen. Gezagsdragers die eerder nog twijfelden, herwonnen hun zelfvertrouwen.

De gebeurtenissen van 13 november 1918 in Amsterdam worden beschouwd als een belangrijk keerpunt in wat achteraf bekend werd als “de Nederlandse revolutie die niet doorging”. Het bloedige incident bij de Cavaleriekazerne toonde niet alleen de grenzen van de revolutionaire beweging, maar markeerde ook het einde van een korte periode waarin de omverwerping van het Nederlandse staatsbestel even denkbaar had geleken.

🦷🦷🦷🦷🦷 ? Voor een overweldigende en duurzame ervaring zeker raadplegen… want dit zijn kunstwerkjes waar de tand des tijds geen vat op heeft

Blader door alle onderwerpen

Snel bladeren